Gepubliceerd op:
In de voorbereidende vergadering bleek duidelijk dat een grote meerderheid van de raad vindt dat de huidige raadszaal niet functioneert. Het klimaat deugt niet, er is geen daglicht en het is ondoelmatig ingericht. Het probleem dat zich voordoet is dat de raadszaal een kunstwerk is en dat kun je niet zomaar afbreken.
Er is inmiddels een gesprek geweest met de kunstenaar, Claudy Jongstra. Zij kan zich vinden in het afbreken van de raadszaal. Mits zij veel te vertellen krijgt met wat er met de ‘resten’ gebeurt.
Kunstenaar stelt eisen bij eventuele demontage raadszaal Die moeten namelijk gebruikt worden in de nieuwe zaal. Hoe en wat is ons van HierinHellendoorn onbekend, want ondanks de door de wethouder benoemde transparantie, beschikte het publiek niet over een bericht dat daarover op het laatste moment naar de raad was gestuurd. De vraag is (ook bij raadsleden) wat dat (extra) gaat kosten.
Volgens wethouder Dubbink schat men in dat de wensen van de kunstenaar gehonoreerd worden binnen het bedrag van 1,3 miljoen euro dat men in gedachten heeft. Lokaal Hellendoorn vindt weliswaar de raadszaal onbruikbaar, maar willen naast de optie ‘nieuwe raadszaal’ eigenlijk andere mogelijkheden bekijken, zoals vergaderen buiten het gemeentehuis. “Het gaat om gemeenschapsgeld”.
De suggestie om naar een gebouw elders te kijken, kreeg kritiek van verschillende collega-raadsleden, omdat dat in een eerder stadium al is bekeken en afgevallen. “Waarom hebben we als raad anders vier vergaderingen van een klankbordgroep gehouden?” Als de raad op 10 juni een positief besluit neemt, gaat men aan de slag met het maken van een ontwerpplan, waarin spijker s met koppen worden geslagen. Dat ontwerpplan kost € 350.000,-.
Lees het oorspronkelijke bericht op de site van Hier in Hellendoorn.
